甘肃陇达律师事务所
甘肃陇达律师 律所简介 律师风采 律所动态 职业领域 经典案例 法律咨询 最新法规 联系我们
职业领域
业绩荣誉
经典案例
追偿权纠纷
 

浏览次数: 次 | 发布日期:2017/11/12 14:22:28   返回上级 
 

甘肃省兰州市中级人民法院

(2016)01民终1365

上诉人(原审被告):兰州通源兴达信息科技有限公司,住所地兰州市城关区。

法定代表人:曲洪滨,该公司总经理。

委托诉讼代理人:赵文学,甘肃陇达律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):张志军,男,196239日出生,汉族,住甘肃省环县。

委托诉讼代理人:张兵兵,男,1986320日出生,汉族,住甘肃省庆阳市西峰区。系张志军之子。

委托诉讼代理人:白宗礼,甘肃凌东律师事务所律师。

委托诉讼代理人:杨娜,甘肃凌东律师事务所律师。

原审被告:孟小虎,男,1986109日出生,汉族,住甘肃省甘谷县。

原审第三人:梁德耀,男,1954127日出生,汉族,住甘肃省环县。

上诉人兰州通源兴达信息科技有限公司(以下简称通源兴达公司)因与被上诉人张志军,原审被告孟小虎,原审第三人梁德耀追偿权纠纷一案,不服兰州市城关区人民法院(2014)城民白初字第270号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016616日立案后,依法组成合议庭,进行阅卷、调查和询问当事人,因没有新的事实、证据和理由,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

通源兴达公司上诉请求:1.撤销兰州市城关区人民法院(2014)城民白初字第270号民事判决,依法改判;2.本案一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人张志军承担。事实与理由:1。一审认定事实错误。交通事故发生时通源兴达公司承建的虎毛工程已经结束,通源兴达公司在定西没有工程,没有授权任何人雇佣张志军前往定西工地,张志军亦无证据证明前往了通源兴达公司的工地,一审认定通源兴达公司派张志军前往定西工地错误。2.一审适用法律错误。一审认定张志军由孟小虎雇佣,孟小虎为雇主,张志军在雇佣活动中致人损害应由雇主孟小虎承担赔偿责任。但张志军在雇佣活动中存在重大过失,其对受害人承担赔偿责任后对雇主孟小虎无追偿权。

张志军辩称,本案一审认定事实的依据为生效法律文书认定的事实,一审认定事实清楚,适用法律正确,通源兴达公司的上诉理由无事实和法律依据,应予驳回。

孟小虎陈述,张志军是自己开车去的定西,与孟小虎无关,孟小虎不应承担赔偿责任。

梁德耀未到庭参加询问,也未提交陈述意见。

张志军向一审法院起诉请求:1。依法判令通源兴达公司与孟小虎连带赔偿194263.25元;2。诉讼费由通源兴达公司与孟小虎承担。

一审法院认定事实:2012年梁德耀曾以提供劳务受害责任纠纷为由向甘肃省环县人民法院起诉,请求通源兴达公司、孟小虎、张志军赔偿损失;20131月甘肃省环县人民法院判决后,通源兴达公司不服判决提起上诉;甘肃省庆阳市中级人民法院审理后,于2013522日作出(2013)庆中民终字第221号民事裁定书,裁定撤销原判,发回重审;同年918日梁德耀申请撤诉。随后梁德耀以机动车交通事故责任纠纷为由重新起诉,请求张志军赔偿损失。甘肃省环县人民法院经审理,于20131028日作出(2013)环民初字第1113号民事判决,该判决中查明,2011年前季通源兴达公司在环县虎洞至毛井实施高压输送电线路工程。张志军系该公司雇员,专职驾驶其农用三轮车为该工程接送民工。2012621日,该工程竣工后搬往定西工地,工程负责人以公司名义雇佣梁德耀等人前往定西施工,当日10时许张志军驾驶农用三轮车前往定西工地,当农用三轮车行至环县车道乡刘园村街口时,农用三轮车失控驶出路面侧翻,当场致乘坐人梁德耀受伤。住院治疗期间,施工单位预付医药费3000元,张志军预付费用13000元。事故发生后,经环县公安局交通警察大队环公交认字(2012)00425号道路交通事故认定书认定,张志军承担本起交通事故的全部责任,乘坐人梁德耀无责任等事实,并判决张志军赔偿梁德耀各项费用189263.25元及诉讼费用l024元。张志军不服判决提起上诉后,经甘肃省庆阳市中级人民法院审理,于201443日作出(2014)庆中民终字第59号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。两份判决书发生法律效力后,张志军按判决自动履行40000元,遂后以雇佣职务行为为由提起追偿。另外,环县虎洞至毛井35KVA高压输送电线路架设工程的发包人为通源兴达公司,承包人为王力,担保方为王沛。承包人王力又将该工程转包王军,王军又转包牛小育、孟保生。一审法院认为,根据张志军提供的民事判决书以及张志军在工地具体工作岗位、劳务报酬发放等证据证明,张志军是由孟小虎发放劳务报酬,张志军与孟小虎之间形成了雇佣关系,对孟小虎辩称所诉主体不适格等理由不予采信。孟小虎作为雇主应对张志军在雇佣期间的职务行为承担责任。通源兴达公司虽与张志军没有直接的雇佣关系,但作为工程的发包方,在承包工程和劳务时,未按相关法律及行业规定进行招投标程序,而是将工程和劳务部分随意承包给无任何经营资质的个人,工程施工中也不履行发包方的监督职责,使提供劳务的人员合法权益得不到有效保障,通源兴达公司作为工程发包方应对工程完工期间发生的事故及损失承担连带责任。对通源兴达公司辩称所诉主体不适格等理由不予采信。关于张志军主张赔偿经济损失194263。25元的诉请,虽该诉请数额已有发生法律效力的环县人民法院(2013)环民初字第1113号民事判决书和庆阳市中级人民法院(2014)庆中民终字第59号判决书予以查明和认定,但张志军在提供劳务时,明知农用三轮车不能乘人,行驶时也未注意安全责任,本人也存在重大过失,故张志军在追偿损失时也应对其所诉损失数额承担百分之五十的责任。据此,依照((中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、(《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,判决:一、孟小虎在判决书生效后十日内给付张志军经济损失97131.63。二、通源兴达公司对上述款项承担连带责任。三、驳回张志军的其他诉讼请求。案件受理费4185元,张志军负担2092。5元,孟小虎负担2092.5元。

本案二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:德耀受伤系乘坐张志军三轮车前往定西途中,张志军系由孟小虎雇佣前往定西工地从事孟保生承包的混凝土运输工程。定西工地的混凝土运输工程由孟保生从定西供电局承包,与通源兴达公司无关。审查通源兴达公司二审中提交的律师调查笔录,该笔录形成于梁德耀第一次以提供劳务者受害责任纠纷为由诉讼过程中,孟小虎及其父亲孟保生均陈述梁德耀受伤系乘坐张志军三轮车前往定西途中,张志军系由孟小虎雇佣前往定西工地从事孟保生承包的混凝土运输工程。二审询问中,孟小虎对两份调查笔录均予以认可,在询问中孟小虎亦陈述定西工地的混凝土运输工程由孟保生从定西供电局承包,与通源兴达公司无关。对张志军认为律师调查笔录不属于二审新证据且形式不合法的质证意见,本院认为该证据为当事人一审庭审后发现,且该笔录从制作律师处调取形式合法,可以作为认定本案事实的依据。一审认定的其他事实清楚,本院予以确认。

本院认为,根据一、二审查明的事实,孟小虎与张志军之间系雇佣关系,孟小虎作为雇主应对张志军在雇佣期间的职务行为承担责任。张志军驾车前往定西工地时原虎毛工程已经完工,通源兴达公司与定西工程无关,对张志军的行为不应承担连带责任。另一审认定本案案由为雇员受害赔偿纠纷不当,本院予以纠正。

综上所述,通源兴达公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:

一、维持兰州市城关区人民法院(2014)城民白初字第270号民事判决第一项、第三项及案件受理费部分;

二、撤销兰州市城关区人民法院(2014)城民白初字第270号民事判决第二项;

二审案件受理费2228元,由通源兴达信息科技有限公司负担1000元,由张志军负担1228元。

本判决为终审判决。

审 判 长  徐二虎

审 判 员  杨伟东

代理审判员  张 茜

二〇一六年九月二日

书 记 员  段鸿燕

上一条:机动车交通事故责任纠纷
下一条:交通肇事罪刑事附带民事一案
甘肃陇达律师
版权所有:甘肃陇达律师事务所 地址: 甘肃省兰州市庆阳路金运大厦1908室 电话:0931-8449612 13893230371
CopyRight(c)2010-2018  电子邮箱:gslongda@163.com  网站建设
时时彩信誉好的老平台-手机购彩app推荐 秒速pk10彩票_秒速pk10_秒速pk10官网 皇乐彩票-皇乐彩票APP官网 秒速赛车-秒速赛车彩票平台 凤凰彩票pk10_凤凰彩票安卓_凤凰彩票苹果